<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>












































<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Arbeitsgericht Mannheim - Pressemitteilungen: Meldungen</title>
		<link>http://www.justiz-bw.de/servlet/PB/menu/1178024/index.html</link>
		<description>Aktuelle Meldungen von: Arbeitsgericht Mannheim</description>
		<language>de</language>
		<copyright></copyright>
		<webMaster>info@rss.bwl.de</webMaster>
		<lastBuildDate>Mon, 20 May 2013 00:46:50 CET</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		
		
		<item>
			<title><![CDATA[Pressemitteilung vom 02.04.2013]]></title>
			<link>http://www.justiz-bw.de/servlet/PB/menu/1283473/index.html</link>
			<description>
				<![CDATA[<br><br>

<p>In dem K&#252;ndigungsschutzverfahren eines &#228;rztlichen Direktors der Mannheimer Universit&#228;ts-Klinik (Az.: 3 Ca 439/12) ist Kammertermin unter Vorsitz von Richterin am Arbeitsgericht Dr. Sigrid Bouwhuis auf <strong>Donnerstag, 04.04.2013, 16:00 Uhr, Saal 2, EG</strong> bestimmt worden.<br>
Der Kl&#228;ger war wegen &#8222;Zerst&#246;rung des Vertrauensverh&#228;ltnisses&#8220; au&#223;erordentlich gek&#252;ndigt worden.</p>

<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p>

]]>
			</description>
			<pubDate>Tue, 02 Apr 2013 00:00:00 CET</pubDate>
		</item>
		
		<item>
			<title><![CDATA[Geschäfts- und Pressebericht für das Arbeitsgericht Mannheim 2012]]></title>
			<link>http://www.justiz-bw.de/servlet/PB/menu/1283419/index.html</link>
			<description>
				<![CDATA[<br><br>

<h1 align="center">Gesch&#228;fts- und Pressebericht<br>
f&#252;r das Arbeitsgericht Mannheim<br>
2012</h1>

<p>Durch das Arbeitsgericht Mannheim wird die Gerichtsbarkeit in Arbeitssachen f&#252;r die Stadtkreise <strong>Mannheim</strong> und <strong>Heidelberg</strong> sowie den <strong>Rhein-Neckar-Kreis</strong> und den <strong>Neckar-Odenwald-Kreis</strong> in erster Instanz ausge&#252;bt.<br>
Der Sitz des Arbeitsgerichts befindet sich in Mannheim. Es sind insgesamt 15 Kammern eingerichtet. Hiervon haben vier Au&#223;enkammern ihren Sitz in Heidelberg. Vom Stammgericht in Mannheim aus werden dar&#252;berhinaus Gerichtstage in Mosbach abgehalten.<br>
Im Jahre 2012 waren zwei Kammern ganzj&#228;hrig und drei weitere Kammern teilweise nicht besetzt. Die aufgrund der Abordnung zum Landesarbeitsgericht in Stuttgart aufgetretene Vakanz in zwei Kammern endete durch die Wiederaufnahme der T&#228;tigkeit der Richterin am 01.04.2012 in Heidelberg und des Richters am 01.07.2012 in Mannheim.<br>
Eine Richterin wurde mit dem 01.07.2012 als wissenschaftliche Mitarbeiterin zum Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe abgeordnet.</p>

<p>Da sich die Verfahrenseing&#228;nge im Vergleich zu den Jahren 2010 und 2011 nur geringf&#252;gig erh&#246;hten, konnten die Vakanzen durch die verbliebenen Richterinnen und Richter im Jahre 2012 aufgefangen werden.</p>

<p>Bei einem weiteren Anstieg der Eingangszahlen ist es allerdings erforderlich, dass die auch im Jahre 2013 vakanten Stellen besetzt werden k&#246;nnen, um den Richtwert von ca. 500 bis 600 Verfahren pro Vollzeitrichterstelle, der eine qualitativ gute und zeitnahe Sachbearbeitung der Verfahren gew&#228;hrleistet, zu erreichen. Nur dann kann ein z&#252;giger Rechtsschutz der im Arbeitsrecht sowohl f&#252;r Arbeitnehmer als auch f&#252;r Arbeitgeber von herausragender, oftmals sogar von existenzieller Bedeutung ist, gew&#228;hrleistet werden. Eine m&#246;glichst zeitnahe Sachbearbeitung und dadurch zu erzielende schnelle Rechtssicherheit stellen positive Arbeitsmarktpolitik dar und st&#228;rken auf diese Weise die Wirtschaft des Landes Baden-W&#252;rttemberg.<br>
Um die sich wiederholenden Wellenbewegungen der Verfahrenseing&#228;nge in dieser Weise bew&#228;ltigen zu k&#246;nnen, bedarf das Arbeitsgericht Mannheim der Besetzung aller 15 Kammern mit einem Richtervolumen von ca. 12,5 Richterstellen. Die aufgetretenen Vakanzen k&#246;nnen nicht dauerhaft aufgefangen werden.</p>

<p>Im Jahre 2012 gelang es die Verfahren z&#252;gig zu bearbeiten und den Bestand der Verfahren nahezu gleich zu halten.<br>
Im Vergleich zu den Vorjahren stiegen die Verfahrenseing&#228;nge beim Arbeitsgericht Mannheim im Jahre 2012 leicht auf insgesamt 5.731 Verfahren, davon 212 Mahnverfahren.</p>

<p>Hierauf entfielen auf die <strong>Kammern Mannheim</strong> inklusive der Kammer, die f&#252;r den Gerichtstag in Mosbach zust&#228;ndig ist, 3889 Verfahren.<br>
Diese setzten sich aus 3.762 Urteilsverfahren und 127 Beschlussverfahren zusammen. Bei den Urteilsverfahren handelte es sich meist um Klagen von Arbeitnehmern gegen Arbeitgeber, insbesondere nach zuvor erfolgten K&#252;ndigungen. Bei den Beschlussverfahren geht es meist um Streitigkeiten zwischen Betriebsrat und Arbeitgeber. Daneben war noch der Eingang von 134 Mahnverfahren zu verzeichnen.<br>
Zu Beginn des Jahres waren bei den Kammern Mannheim 860 Altverfahren anh&#228;ngig.</p>

<p>Auf die <strong>Kammern in Heidelberg</strong> entfielen bei einem Grundbestand von 527 Altverfahren 1.708 neue Verfahren inklusive 78 Mahnsachen. Hierbei handelte es sich um 1.501 Urteils- und 129 Beschlussverfahren.<br>
Die <strong>Bestandszahlen</strong> der Kammern Mannheim stiegen zum Ende des Jahres 2012 auf 976 Verfahren.<br>
Bei den Kammern Heidelberg sanken die Bestandszahlen auf 436 Verfahren.</p>

<p>Mit einer &#252;berdurchschnittlichen Quote von 72 % m&#252;ndeten im Jahre 2012 mehr als 2/3 aller erledigten Verfahren in einen Vergleich. W&#252;nschenswerterweise erlangten die Prozessparteien dadurch meist zu einem fr&#252;hen Zeitpunkt die erforderliche Rechtssicherheit und Rechtsklarheit.</p>

<p>Im Jahr 2012 waren einige Verfahren f&#252;r die &#214;ffentlichkeit besonders interessant:</p>

<p>So besch&#228;ftigten sich sowohl die Mannheimer als auch die Heidelberger Kammern mit insgesamt ca. 50 K&#252;ndigungsschutzklagen ehemaliger Mitarbeiterinnen der Firmengruppe Schlecker. Die Kl&#228;gerinnen waren betriebsbedingt in zwei &#8222;K&#252;ndigungswellen&#8220; im M&#228;rz/April und im Juni 2012 gek&#252;ndigt worden. Die Mehrheit dieser Verfahren endete mit einem gerichtlichen Vergleich.</p>

<p>Au&#223;erdem ist eine Kammer des Arbeitsgerichts Mannheim seit der zweiten H&#228;lfte des Jahres 2012 mit einer &#8222;Klagewelle&#8220; von urspr&#252;nglich &#252;ber 80 K&#252;ndigungsschutzverfahren von Mitarbeitern des &#8222;Duden-Verlags&#8220; (Bibliographisches Institut, BI) besch&#228;ftigt. Hintergrund der betriebsbedingten K&#252;ndigungen ist, dass der Mutterkonzern des BI, der Cornelsen Verlag in Berlin, beschlossen hatte, das Gesch&#228;ft mit gedruckten Produkten, darunter auch den &#8222;Duden&#8220;, von Mannheim nach Berlin zu verlagern und die Sparte Kinder- und Jugendbuch zu verkaufen.</p>

<p>Die ersten Kammertermine in diesen Angelegenheiten werden ab M&#228;rz 2013 stattfinden. Im gleichen Kontext war auch ein Beschlussverfahren beim Arbeitsgericht Mannheim anh&#228;ngig, bei dem der Betriebsrat des BI im einstweiligen Verf&#252;gungsverfahren begehrte, dass die Arbeitgeberin die vorgenannten Ma&#223;nahmen am Standort Mannheim unterl&#228;sst. Der Betriebsrat scheiterte hiermit sowohl erst- als auch zweitinstanzlich.</p>

<p>F&#252;r Aufsehen sorgte schlie&#223;lich auch die K&#252;ndigungsschutzklage des Direktors der Mannheimer Universit&#228;ts-Augenklinik, der au&#223;erordentlich wegen behaupteter &#8222;Zerst&#246;rung des Vertrauensverh&#228;ltnisses&#8220; gek&#252;ndigt wurde. Nachdem im G&#252;tetermin keine g&#252;tliche Einigung erzielt werden konnte, wird das Verfahren am 04.04.2013 um 16:00 Uhr mit einem Kammertermins fortgesetzt.</p>

<p>Aus dem Bereich der Beschlussverfahren erw&#228;hnenswert ist au&#223;erdem, dass das Arbeitsgericht Mannheim, Kammern Heidelberg, es im April 2012 in einem Eilverfahren Mitarbeitern der evangelischen Stadtmission untersagte, an Streiks teilzunehmen.&nbsp; Begr&#252;ndet wurde die Entscheidung damit, dass einem solchen Streikrecht das kirchliche Selbstbestimmungsrecht entgegenst&#252;nde.</p>

<table summary="Pr&#228;sident des Arbeitsgerichts und Pressesprecherinnen">
<tbody>
<tr>
<td valign="top">
<p>Maier</p>

<p>Pr&#228;sident des Arbeitsgerichts</p>
</td>
<td valign="top">
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Faggin</p>

<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Pressesprecherin</p>
</td>
<td valign="top">
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p>

<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>

]]>
			</description>
			<pubDate>Thu, 14 Mar 2013 00:00:00 CET</pubDate>
		</item>
		
		
		
	</channel>
</rss>


	
<!-- PRJ-BAWUE-STANDARD-RSS 2.3.2 -->